In breve: entrambi i modelli possono creare una clip fino a 30 secondi, quindi la scelta dipende da ciò che ti serve oltre alla durata. Scegli Seedance 2.5 quando una scena dipende da un grande insieme di riferimenti, per esempio molte immagini più clip video e audio. Scegli Wan 3.0 se vuoi il 1080p, un prezzo al secondo più basso o un flusso di lavoro semplice basato sulle immagini di riferimento. I dettagli che seguono derivano dalle impostazioni e dai prezzi del generatore, così puoi verificare ogni affermazione prima di spendere un solo credito.
Non stiliamo una classifica della qualità dell'immagine. Dipende dal tuo brief, e l'ultima sezione mostra un modo economico per confrontare entrambi con lo stesso prompt.
Due modelli pensati per scene più lunghe
Seedance 2.5 è il modello Seedance più recente su BestAIVideo e arriva da ByteDance Seed. Wan 3.0 nasce da Alibaba ed è stato progettato per scene più lunghe e collegate, con il suono. Nessuno dei due è un modello per clip brevi: per questo ha senso confrontarli fra loro e non con un tipico generatore da 5 secondi.
Confronto affiancato
| Seedance 2.5 | Wan 3.0 | |
|---|---|---|
| Durata della clip | Qualsiasi numero intero di secondi da 4 a 30 | Qualsiasi numero intero di secondi da 2 a 30 |
| Risoluzione | 480p, 720p | 480p, 720p, 1080p |
| Audio | Interruttore audio | Sempre attivo |
| Punto di partenza | Testo, primo fotogramma, ultimo fotogramma, riferimenti | Testo, primo fotogramma, ultimo fotogramma, riferimenti |
| Riferimenti | Fino a 30 immagini, 10 video, 10 file audio | Fino a 10 immagini |
| Lunghezza del prompt | Fino a 30.000 caratteri | Fino a 20.000 caratteri |
| Proporzioni | 16:9, 4:3, 1:1, 3:4, 9:16, 21:9, adattivo | 16:9, 4:3, 1:1, 3:4, 9:16, adattivo |
| Extra | Ricerca sul web facoltativa in modalità da testo | Nessuno |
Durata e risoluzione
Entrambi arrivano a 30 secondi, ed entrambi permettono un breve test a partire da 4 secondi (Seedance 2.5) o da 2 secondi (Wan 3.0). La differenza riguarda la nitidezza. Wan 3.0 può renderizzare in 1080p, mentre in questo generatore Seedance 2.5 si ferma a 720p. Se la versione finale richiede un'immagine più nitida, questo da solo può bastare a decidere.
Riferimenti e controllo
Qui Seedance 2.5 fa la differenza. Una singola richiesta può combinare fino a 30 immagini, 10 clip video e 10 file audio, così puoi fornirgli un intero kit di produzione: personaggi, ambientazioni, movimenti di camera presi da una clip di riferimento e una voce o un brano musicale. Indicare nel prompt il tipo e l'ordine di ogni file caricato mantiene leggibile una richiesta così affollata.
Wan 3.0 accetta fino a 10 immagini di riferimento. Bastano per fissare qualche personaggio, un prodotto e un'ambientazione, e il brief resta più semplice. Se invece preferisci un primo e un ultimo fotogramma, entrambi i modelli offrono la generazione da fotogrammi.
Audio
Wan 3.0 genera sempre l'audio, quindi parlato, effetti e musica si descrivono nel prompt e non si possono disattivare. Seedance 2.5 ha un interruttore audio, più adatto quando prevedi di aggiungere il suono in un editor.
Quanto costa su BestAIVideo
Entrambi si pagano al secondo, e il divario è ampio. Crediti per una clip senza video di riferimento:
| Clip | Seedance 2.5 | Wan 3.0 |
|---|---|---|
| 10 secondi, 480p | 224 | 64 |
| 10 secondi, 720p | 504 | 128 |
| 30 secondi, 480p | 672 | 192 |
| 30 secondi, 720p | 1.512 | 384 |
| 30 secondi, 1080p | non disponibile | 768 |
In 720p Wan 3.0 costa circa un quarto di Seedance 2.5 a parità di durata, e in più offre il 1080p. Caricare un video di riferimento su Seedance 2.5 cambia il prezzo, quindi controlla la stima nel generatore prima di inviare. La pagina dei prezzi spiega come funzionano i crediti.
Quale scegliere
- Una scena lunga con un budget ridotto: Wan 3.0.
- Una versione finale in 1080p: Wan 3.0.
- Molti riferimenti, anche video e audio: Seedance 2.5.
- Una clip muta da sonorizzare tu: Seedance 2.5 con l'audio disattivato.
- Portare nel prompt un dettaglio di attualità: Seedance 2.5 con la ricerca sul web in modalità da testo.
- Un brief semplice con poche immagini di riferimento: va bene uno qualsiasi, e Wan 3.0 costa meno.
Come scrivere i prompt per ciascun modello
Seedance 2.5. Con molti file caricati in una sola richiesta, spiega al modello a cosa serve ciascuno: il personaggio dalla prima immagine, il movimento di camera dalla clip di riferimento, la voce dal file audio. Scrivi una scena lunga come un elenco ordinato di momenti e metti il parlato tra virgolette.
Wan 3.0. Le indicazioni di Alibaba per Wan 3.0 consigliano di segnare con i timestamp i momenti di una scena in più parti, di nominare direttamente gli effetti sonori, come un fruscio o il clic di una tastiera, e di descrivere la musica di sottofondo per la sua funzione, per esempio leggera e costante per una scena aziendale. Suggeriscono inoltre di provare in 480p prima di passare al 1080p.
Domande frequenti
Entrambi possono partire da una foto? Sì. Usa la generazione da fotogramma con un primo fotogramma, e aggiungi un ultimo fotogramma se la clip deve chiudersi su un'immagine precisa.
Entrambi hanno l'audio? Sì. Wan 3.0 lo genera sempre, Seedance 2.5 permette di disattivarlo.
E se la mia clip dura solo 10 secondi? Allora il vantaggio della durata scompare e decidono prezzo e riferimenti: Wan 3.0 costa 128 crediti in 720p, Seedance 2.5 ne costa 504.
Posso provarli entrambi con lo stesso prompt? Sì. Cambia modello nel generatore, lascia il prompt e confronta i due risultati nella cronologia.
Un modo economico per confrontare
- Scrivi un brief di 10 secondi con un inizio, uno sviluppo e una fine chiari, e metti i momenti in elenco, in ordine.
- Eseguilo in 480p su entrambi i modelli. Sono 224 e 64 crediti.
- Valuta separatamente continuità, movimento e audio, poi aumenta la risoluzione solo sul risultato migliore.
Apri Seedance 2.5 e Wan 3.0 per vedere gli esempi e tutte le impostazioni. Per gli altri modelli affiancati consulta la panoramica dei modelli, oppure leggi come Veo 3.1 si confronta con Kling 3.0.