Respuesta corta: los dos modelos pueden crear un clip de hasta 30 segundos, así que la decisión depende de qué más necesites. Elige Seedance 2.5 cuando una escena dependa de un gran conjunto de referencias, como muchas imágenes más clips de vídeo y de audio. Elige Wan 3.0 cuando quieras 1080p, un precio por segundo más bajo o un flujo sencillo basado en imágenes de referencia. Los detalles que siguen salen de los ajustes y los precios del generador, así que puedes comprobar cada afirmación antes de gastar un solo crédito.
No clasificamos la calidad de imagen. Depende de tu brief, y el último apartado muestra una forma barata de comparar ambos con el mismo prompt.
Dos modelos pensados para escenas más largas
Seedance 2.5 es el modelo Seedance más reciente en BestAIVideo, creado por ByteDance Seed. Wan 3.0 viene de Alibaba y se diseñó en torno a escenas más largas y conectadas, con sonido. Ninguno de los dos es un modelo de clips cortos: por eso tiene sentido compararlos entre sí y no con un generador típico de 5 segundos.
Comparación directa
| Seedance 2.5 | Wan 3.0 | |
|---|---|---|
| Duración del clip | Cualquier segundo entero de 4 a 30 | Cualquier segundo entero de 2 a 30 |
| Resolución | 480p, 720p | 480p, 720p, 1080p |
| Sonido | Interruptor de audio | Siempre activado |
| Punto de partida | Texto, fotograma inicial, fotograma final, referencias | Texto, fotograma inicial, fotograma final, referencias |
| Referencias | Hasta 30 imágenes, 10 vídeos, 10 archivos de audio | Hasta 10 imágenes |
| Longitud del prompt | Hasta 30 000 caracteres | Hasta 20 000 caracteres |
| Relación de aspecto | 16:9, 4:3, 1:1, 3:4, 9:16, 21:9, adaptativo | 16:9, 4:3, 1:1, 3:4, 9:16, adaptativo |
| Extras | Búsqueda web opcional en modo texto | Ninguno |
Duración y resolución
Los dos llegan a 30 segundos, y los dos permiten una prueba corta, desde 4 segundos (Seedance 2.5) o desde 2 segundos (Wan 3.0). La diferencia está en la nitidez. Wan 3.0 puede renderizar en 1080p, mientras que Seedance 2.5 se queda en 720p en este generador. Si la versión final necesita una imagen más nítida, eso solo ya puede decidirlo.
Referencias y control
Aquí es donde Seedance 2.5 se adelanta. Una sola petición puede combinar hasta 30 imágenes, 10 clips de vídeo y 10 archivos de audio, de modo que puedes darle todo un kit de producción: personajes, localizaciones, movimientos de cámara a partir de un clip de referencia y una voz o una pieza de música. Nombrar en el prompt cada archivo subido por tipo y orden mantiene legible una petición tan cargada.
Wan 3.0 admite hasta 10 imágenes de referencia. Es suficiente para fijar unos cuantos personajes, un producto y un escenario, y mantiene el brief más sencillo. Si prefieres un fotograma inicial y uno final, los dos modelos ofrecen generación por fotogramas.
Sonido
Wan 3.0 siempre genera audio, así que el habla, los efectos y la música se describen en el prompt y no se pueden desactivar. Seedance 2.5 tiene un interruptor de audio, que encaja mejor cuando piensas añadir el sonido en un editor.
Cuánto cuesta en BestAIVideo
Los dos se cobran por segundo, y la diferencia es grande. Créditos para un clip sin vídeo de referencia:
| Clip | Seedance 2.5 | Wan 3.0 |
|---|---|---|
| 10 segundos, 480p | 224 | 64 |
| 10 segundos, 720p | 504 | 128 |
| 30 segundos, 480p | 672 | 192 |
| 30 segundos, 720p | 1512 | 384 |
| 30 segundos, 1080p | no disponible | 768 |
En 720p, Wan 3.0 cuesta aproximadamente una cuarta parte que Seedance 2.5 para la misma duración, y además ofrece 1080p por encima. Subir un vídeo de referencia en Seedance 2.5 cambia el precio, así que consulta la estimación en el generador antes de enviar. La página de precios explica cómo funcionan los créditos.
Cuál elegir
- Una escena larga con presupuesto ajustado: Wan 3.0.
- Una versión final en 1080p: Wan 3.0.
- Muchas referencias, incluidos vídeo y audio: Seedance 2.5.
- Un clip sin sonido para ponerle la música tú: Seedance 2.5 con el audio desactivado.
- Incorporar a un prompt un dato de actualidad: Seedance 2.5 con búsqueda web en modo texto.
- Un brief sencillo con unas pocas imágenes de referencia: cualquiera de los dos, y Wan 3.0 cuesta menos.
Cómo escribir prompts para cada modelo
Seedance 2.5. Cuando subes muchos archivos en una sola petición, indica al modelo para qué sirve cada uno: el personaje de la primera imagen, el movimiento de cámara del clip de referencia, la voz del archivo de audio. Mantén una escena larga como una lista ordenada de momentos y pon el habla entre comillas.
Wan 3.0. La guía de Alibaba para Wan 3.0 recomienda marcar con marcas de tiempo los momentos de una escena de varias partes, nombrar directamente los efectos de sonido, como un silbido o el clic de un teclado, y describir la música de fondo por lo que hace, por ejemplo ligera y constante para una escena de negocios. También sugiere probar en 480p antes de comprometerte con 1080p.
Preguntas frecuentes
¿Los dos pueden partir de una foto? Sí. Usa la generación por fotogramas con un fotograma inicial y añade un fotograma final si el clip debe terminar en una imagen concreta.
¿Los dos tienen sonido? Sí. Wan 3.0 lo genera siempre, y Seedance 2.5 te permite desactivarlo.
¿Y si mi clip dura solo 10 segundos? Entonces la ventaja de la duración desaparece y deciden el precio y las referencias: Wan 3.0 cuesta 128 créditos en 720p y Seedance 2.5, 504.
¿Puedo probar ambos con un mismo prompt? Sí. Cambia de modelo en el generador, conserva el prompt y compara los dos resultados en tu historial.
Una forma barata de comparar
- Escribe un brief de 10 segundos con un inicio, un desarrollo y un final claros, y enumera los momentos por orden.
- Ejecútalo en 480p con los dos modelos. Son 224 y 64 créditos.
- Juzga por separado la continuidad, el movimiento y el sonido, y sube la resolución solo en la mejor ejecución.
Abre Seedance 2.5 y Wan 3.0 para ver ejemplos y todos los ajustes. Para ver el resto de modelos lado a lado, consulta la vista general de modelos, o lee cómo se compara Veo 3.1 con Kling 3.0.