한 줄 답변: 두 모델 모두 최대 30초 클립을 만들 수 있으니, 선택은 그 밖에 무엇이 필요한가에 달려 있습니다. 이미지에 더해 영상과 오디오 클립까지, 많은 참고 자료에 의존하는 장면이라면 Seedance 2.5를 고르세요. 1080p나 더 낮은 초당 가격, 참고 이미지 중심의 단순한 작업 흐름이 필요하다면 Wan 3.0을 고르세요. 아래 내용은 생성기의 설정과 가격을 기준으로 했으니, 크레딧을 쓰기 전에 하나하나 확인할 수 있습니다.
화질 순위는 매기지 않았습니다. 화질은 브리프에 따라 달라지며, 마지막 섹션에서 같은 프롬프트로 두 모델을 저렴하게 비교하는 방법을 소개합니다.
더 긴 장면을 위한 두 모델
Seedance 2.5는 BestAIVideo에서 가장 최신인 Seedance 모델로, ByteDance Seed가 만들었습니다. Wan 3.0은 Alibaba의 모델로, 소리가 있는 더 길고 연결된 장면을 염두에 두고 설계되었습니다. 둘 다 짧은 클립용 모델이 아닙니다. 흔한 5초짜리 생성기가 아니라 서로를 비교할 만한 이유가 여기에 있습니다.
한눈에 비교
| Seedance 2.5 | Wan 3.0 | |
|---|---|---|
| 클립 길이 | 4초에서 30초까지 1초 단위 | 2초에서 30초까지 1초 단위 |
| 해상도 | 480p, 720p | 480p, 720p, 1080p |
| 사운드 | 오디오 스위치 | 항상 켜짐 |
| 시작 방식 | 텍스트, 첫 프레임, 마지막 프레임, 참고 자료 | 텍스트, 첫 프레임, 마지막 프레임, 참고 자료 |
| 참고 자료 | 이미지 최대 30장, 영상 10개, 오디오 파일 10개 | 이미지 최대 10장 |
| 프롬프트 길이 | 최대 30,000자 | 최대 20,000자 |
| 화면 비율 | 16:9, 4:3, 1:1, 3:4, 9:16, 21:9, 적응형 | 16:9, 4:3, 1:1, 3:4, 9:16, 적응형 |
| 추가 기능 | 텍스트 모드에서 선택 가능한 웹 검색 | 없음 |
길이와 해상도
두 모델 모두 30초까지 가며, 짧게 테스트할 때는 Seedance 2.5는 4초부터, Wan 3.0은 2초부터 시작할 수 있습니다. 차이는 선명도입니다. Wan 3.0은 1080p로 렌더링할 수 있지만, 이 생성기의 Seedance 2.5는 720p까지입니다. 최종본에 더 선명한 화면이 필요하다면 이것만으로 결정될 수도 있습니다.
참고 자료와 제어
Seedance 2.5가 앞서는 부분입니다. 한 번의 요청에 이미지 최대 30장, 영상 클립 10개, 오디오 파일 10개를 함께 넣을 수 있어서, 캐릭터와 장소, 참고 클립에서 가져온 카메라 움직임, 목소리나 음악까지 제작 키트 전체를 건넬 수 있습니다. 업로드한 자료마다 종류와 순서를 프롬프트에 적어 두면 이렇게 복잡한 요청도 읽기 쉽게 유지됩니다.
Wan 3.0은 참고 이미지를 최대 10장까지 받습니다. 몇 명의 캐릭터와 제품 하나, 배경 하나를 고정하기에는 충분하고, 브리프도 더 단순하게 유지됩니다. 대신 첫 프레임과 마지막 프레임을 쓰고 싶다면 두 모델 모두 프레임으로 생성을 지원합니다.
사운드
Wan 3.0은 항상 오디오를 생성하므로 대사, 효과음, 음악을 프롬프트로 설명해야 하며 끌 수는 없습니다. Seedance 2.5에는 오디오 스위치가 있어서, 편집기에서 소리를 따로 입힐 계획이라면 이쪽이 더 잘 맞습니다.
BestAIVideo에서의 비용
두 모델 모두 초 단위로 과금하며 차이가 큽니다. 참고 영상이 없는 클립 기준 크레딧입니다.
| 클립 | Seedance 2.5 | Wan 3.0 |
|---|---|---|
| 10초, 480p | 224 | 64 |
| 10초, 720p | 504 | 128 |
| 30초, 480p | 672 | 192 |
| 30초, 720p | 1,512 | 384 |
| 30초, 1080p | 제공 안 함 | 768 |
720p에서 같은 길이라면 Wan 3.0은 Seedance 2.5의 약 4분의 1 비용이고, 그 위에 1080p까지 있습니다. Seedance 2.5에서 참고 영상을 올리면 가격이 달라지므로 제출하기 전에 생성기의 예상 비용을 확인하세요. 크레딧이 어떻게 쓰이는지는 요금 페이지에서 설명합니다.
어떤 모델을 고를까
- 빠듯한 예산으로 긴 장면을 만든다: Wan 3.0.
- 1080p 최종본이 필요하다: Wan 3.0.
- 영상과 오디오를 포함해 참고 자료가 많다: Seedance 2.5.
- 소리를 직접 입힐 무음 클립이 필요하다: 오디오를 끈 Seedance 2.5.
- 시의성 있는 정보를 프롬프트에 끌어오고 싶다: 텍스트 모드의 웹 검색을 쓴 Seedance 2.5.
- 참고 이미지 몇 장으로 끝나는 단순한 브리프: 어느 쪽이든 가능하며, Wan 3.0이 더 저렴합니다.
모델별 프롬프트 작성법
Seedance 2.5. 한 요청에 업로드가 많을 때는 각 자료가 무엇을 위한 것인지 알려 주세요. 캐릭터는 첫 번째 이미지에서, 카메라 움직임은 참고 클립에서, 목소리는 오디오 파일에서 가져오라는 식입니다. 긴 장면은 순서가 있는 박자 목록으로 정리하고, 대사는 따옴표 안에 넣으세요.
Wan 3.0. Alibaba의 Wan 3.0 가이드는 여러 부분으로 된 장면의 박자를 타임스탬프로 표시하고, 휙 지나가는 소리나 키보드 클릭 소리처럼 효과음에 직접 이름을 붙이고, 배경 음악은 비즈니스 장면에 가볍고 일정하게처럼 그 역할로 설명하라고 안내합니다. 또 1080p로 확정하기 전에 480p로 먼저 테스트해 보라고 권합니다.
자주 묻는 질문
둘 다 사진에서 시작할 수 있나요? 네. 프레임으로 생성에서 첫 프레임을 쓰고, 클립이 특정 이미지로 끝나야 하면 마지막 프레임을 추가하세요.
둘 다 소리가 있나요? 네. Wan 3.0은 항상 생성하고, Seedance 2.5는 끌 수 있습니다.
클립이 10초뿐이라면요? 그러면 길이의 이점은 사라지고 가격과 참고 자료가 결정 요인이 됩니다. 720p 기준으로 Wan 3.0은 128크레딧, Seedance 2.5는 504크레딧입니다.
한 프롬프트로 둘 다 써 볼 수 있나요? 네. 생성기에서 모델만 바꾸고 프롬프트는 그대로 둔 채, 두 결과를 생성 기록에서 비교하세요.
저렴하게 비교하는 방법
- 시작, 중간, 끝이 분명한 10초 브리프를 하나 쓰고, 박자를 순서대로 나열하세요.
- 두 모델에서 480p로 돌려 보세요. 각각 224크레딧과 64크레딧입니다.
- 연속성, 움직임, 소리를 따로따로 평가한 다음, 더 나은 쪽만 해상도를 올리세요.
Seedance 2.5와 Wan 3.0 페이지에서 예시와 모든 설정을 볼 수 있습니다. 다른 모델과 나란히 비교하려면 모델 전체 보기를 보거나, Veo 3.1과 Kling 3.0 비교를 읽어 보세요.