**簡短回答：**兩個模型都能生成最長 30 秒的影片，所以真正的差別在於你還需要什麼。如果場景要靠大量參考素材，例如許多圖片再加上影片和音訊片段，就選 Seedance 2.5。如果你想要 1080p、更低的每秒價格，或是以參考圖為核心的簡單流程，就選 Wan 3.0。下面的細節都來自生成器裡的設定與價格，所以在花任何積分之前，你都能逐項查證。
我們不替畫質排名。畫質取決於你的企劃，最後一節會示範一個低成本的方法，讓你用同一個提示詞比較兩者。
兩個為更長場景而生的模型
Seedance 2.5 是 BestAIVideo 上最新的 Seedance 模型，來自 ByteDance Seed。Wan 3.0 來自阿里巴巴，設計重點是更長、前後連貫且附帶聲音的場景。兩者都不是短片模型：這正是它們值得彼此比較，而不是去跟一般 5 秒生成器相比的原因。
並排比較
| Seedance 2.5 | Wan 3.0 | |
|---|---|---|
| 影片長度 | 4 到 30 之間任何整數秒 | 2 到 30 之間任何整數秒 |
| 解析度 | 480p、720p | 480p、720p、1080p |
| 聲音 | 有音訊開關 | 一律開啟 |
| 起點 | 文字、首幀、尾幀、參考素材 | 文字、首幀、尾幀、參考素材 |
| 參考素材 | 最多 30 張圖片、10 段影片、10 個音訊檔 | 最多 10 張圖片 |
| 提示詞長度 | 最多 30,000 字元 | 最多 20,000 字元 |
| 畫幅 | 16:9、4:3、1:1、3:4、9:16、21:9、自適應 | 16:9、4:3、1:1、3:4、9:16、自適應 |
| 額外功能 | 文字模式可選用聯網搜尋 | 無 |
長度與解析度
兩者都能做到 30 秒，也都允許先做短版測試，Seedance 2.5 最短 4 秒，Wan 3.0 則最短 2 秒。差別在於清晰度：Wan 3.0 可以輸出 1080p，而這個生成器裡的 Seedance 2.5 最高只到 720p。如果定稿需要更銳利的畫面，光是這一點就可能決定選擇。
參考素材與控制
這正是 Seedance 2.5 領先的地方。單一請求最多可以同時放入 30 張圖片、10 段影片和 10 個音訊檔，等於把一整套製作素材都交給它：角色、場景、取自參考影片的運鏡，還有一段人聲或音樂。在提示詞中依類型和順序為每個上傳素材命名，這麼多素材的請求才讀得清楚。
Wan 3.0 最多接受 10 張參考圖。固定幾個角色、一件產品和一個場景已經足夠，而且企劃也比較單純。如果你想改用首幀和尾幀，兩個模型都提供幀生成。
聲音
Wan 3.0 一律生成音訊，所以語音、音效和音樂都要寫進提示詞，而且無法關閉。Seedance 2.5 有音訊開關，如果你打算之後在剪輯軟體裡加上聲音，這個設計比較合適。
在 BestAIVideo 上的費用
兩者都依秒計價，而且價差很大。以下是未使用參考影片時的積分：
| 影片 | Seedance 2.5 | Wan 3.0 |
|---|---|---|
| 10 秒，480p | 224 | 64 |
| 10 秒，720p | 504 | 128 |
| 30 秒，480p | 672 | 192 |
| 30 秒，720p | 1,512 | 384 |
| 30 秒，1080p | 不提供 | 768 |
在 720p 下，同樣長度的 Wan 3.0 只要 Seedance 2.5 的四分之一左右，而且它還有更高的 1080p 可選。在 Seedance 2.5 上傳參考影片會改變價格，所以提交之前請先看生成器裡的預估。定價頁說明了積分的運作方式。
該選哪一個
- **預算有限的長場景：**選 Wan 3.0。
- **要 1080p 的定稿：**選 Wan 3.0。
- **大量參考素材，包含影片和音訊：**選 Seedance 2.5。
- **想要無聲影片，自己配樂：**選 Seedance 2.5，並關閉音訊。
- **想把時事或最新資訊帶進提示詞：**選 Seedance 2.5，並在文字模式使用聯網搜尋。
- **簡單的企劃，只有幾張參考圖：**兩個都行，不過 Wan 3.0 比較便宜。
兩個模型的提示詞寫法
**Seedance 2.5。**一次請求上傳許多素材時，要告訴模型每一個的用途：角色取自第一張圖片、運鏡取自參考影片、聲音取自音訊檔。長場景請整理成依序排列的節拍清單，並把台詞放進引號裡。
**Wan 3.0。**阿里巴巴對 Wan 3.0 的建議是：用時間戳標出多段場景的節拍，直接寫出音效的名稱，例如咻的一聲或鍵盤敲擊聲，並用背景音樂的功能來描述它，例如商務場景用輕快而穩定的音樂。它也建議先用 480p 測試，確認後再改用 1080p。
常見問題
**兩者都能從照片開始嗎？**可以。使用幀生成並放入首幀；如果影片必須停在某張特定畫面，再加上尾幀。
**兩者都有聲音嗎？**有。Wan 3.0 一律會生成聲音，Seedance 2.5 則可以關閉。
**如果我的影片只有 10 秒呢？**那長度的優勢就不存在了，價格和參考素材才是關鍵：Wan 3.0 在 720p 是 128 積分，Seedance 2.5 則是 504 積分。
**可以用同一個提示詞兩個都試試嗎？**可以。在生成器中切換模型、保留提示詞，再到歷史紀錄裡比較兩個結果。
低成本的比較方法
- 寫一個 10 秒的企劃，要有清楚的開頭、中段和結尾，並依序列出各個節拍。
- 兩個模型都用 480p 跑一次，分別是 224 和 64 積分。
- 分別評估連貫性、動態和聲音，再只替表現較好的那一次提高解析度。
開啟 Seedance 2.5 與 Wan 3.0 查看範例和所有設定。想把其他模型放在一起比較，請看模型總覽，或閱讀 Veo 3.1 與 Kling 3.0 的比較。