简短结论： 两个模型都能生成最长 30 秒的片段，所以选择取决于你还需要什么。如果场景依赖大量参考素材，比如很多图片再加视频和音频片段，就选 Seedance 2.5。如果你想要 1080p、更低的每秒价格，或者围绕参考图的简单工作流，就选 Wan 3.0。下面的细节都来自生成器里的设置和价格，所以你在花一个积分之前就能逐条核对。
我们不对画质排名。画质取决于你的创意脚本，最后一节会介绍一个低成本的办法，用同一条提示词把两者都比一遍。
两个为更长场景而生的模型
Seedance 2.5 是 BestAIVideo 上最新的 Seedance 模型，来自 ByteDance Seed。Wan 3.0 来自阿里，围绕更长、连贯且带声音的场景而设计。两者都不是短片段模型：这正是它们值得互相比较，而不是去和普通的 5 秒生成器比较的原因。
并排对比
| Seedance 2.5 | Wan 3.0 | |
|---|---|---|
| 片段时长 | 4 到 30 秒之间任意整数秒 | 2 到 30 秒之间任意整数秒 |
| 清晰度 | 480p、720p | 480p、720p、1080p |
| 声音 | 有音频开关 | 始终开启 |
| 起点 | 文字、首帧、尾帧、参考素材 | 文字、首帧、尾帧、参考素材 |
| 参考素材 | 最多 30 张图片、10 段视频、10 段音频 | 最多 10 张图片 |
| 提示词长度 | 最多 30,000 字 | 最多 20,000 字 |
| 画幅 | 16:9、4:3、1:1、3:4、9:16、21:9、自适应 | 16:9、4:3、1:1、3:4、9:16、自适应 |
| 额外功能 | 文生视频模式下可选联网搜索 | 无 |
时长与清晰度
两者都能到 30 秒，也都允许先做个短测试：Seedance 2.5 最短 4 秒，Wan 3.0 最短 2 秒。差别在于清晰度。Wan 3.0 可以渲染 1080p，而在这个生成器里 Seedance 2.5 最高只到 720p。如果成片需要更清晰的画面，光凭这一点就可能决定选择。
参考素材与控制力
这正是 Seedance 2.5 占优的地方。一次请求最多可以组合 30 张图片、10 段视频片段和 10 个音频文件，相当于给它一整套制作素材：角色、场地、来自参考视频的运镜，以及一段人声或一段音乐。在提示词里按类型和顺序给每个上传的素材命名，能让这样一条素材很多的请求依然清晰可读。
Wan 3.0 最多接受 10 张参考图。这足以固定几个角色、一件产品和一个场景，也让创意说明更简单。如果你想用首帧和尾帧来代替，两个模型都提供帧生成。
声音
Wan 3.0 始终生成音频，所以对白、音效和音乐都要在提示词里描述，也无法关闭。Seedance 2.5 有音频开关，如果你打算在剪辑软件里自己加声音，它更合适。
在 BestAIVideo 上要花多少
两者都按秒计价，而且差距很大。下面是不带参考视频的片段所需积分：
| 片段 | Seedance 2.5 | Wan 3.0 |
|---|---|---|
| 10 秒，480p | 224 | 64 |
| 10 秒，720p | 504 | 128 |
| 30 秒，480p | 672 | 192 |
| 30 秒，720p | 1,512 | 384 |
| 30 秒，1080p | 不提供 | 768 |
在 720p、相同时长下，Wan 3.0 的价格大约只有 Seedance 2.5 的四分之一，而且它还有更高的 1080p 可选。在 Seedance 2.5 上传参考视频会改变价格，所以提交之前请查看生成器里的预估。定价页面里说明了积分的用法。
该选哪一个
- 预算紧张的长场景： Wan 3.0。
- 1080p 的成片： Wan 3.0。
- 大量参考素材，包括视频和音频： Seedance 2.5。
- 想要一段无声片段自己配乐： 关闭音频的 Seedance 2.5。
- 把时事细节带进提示词： 文生视频模式下开启联网搜索的 Seedance 2.5。
- 只有几张参考图的简单创意： 两个都行，而 Wan 3.0 更便宜。
给两个模型写提示词
Seedance 2.5。 一次请求里上传很多素材时，要告诉模型每一个的用途：角色来自第一张图片，运镜来自参考视频，人声来自音频文件。把长场景写成按顺序排列的节拍清单，并把对白放进引号。
Wan 3.0。 阿里为 Wan 3.0 给出的建议是：用时间点标出多段场景的节拍，直接写出音效的名字，比如呼啸声或键盘敲击声，并按作用来描述背景音乐，比如商务场景用轻快平稳的音乐。它还建议先在 480p 下测试，再决定是否上 1080p。
常见问题
两个都能从一张照片开始吗？ 可以。使用帧生成并上传首帧，如果片段必须落在某个特定画面上，再加一个尾帧。
两个都有声音吗？ 有。Wan 3.0 始终生成，Seedance 2.5 可以关闭。
如果我的片段只有 10 秒呢？ 那时时长上的优势就不存在了，价格和参考素材成为决定因素：Wan 3.0 在 720p 下是 128 积分，Seedance 2.5 是 504 积分。
可以在同一条提示词上两个都试吗？ 可以。在生成器里切换模型，保持提示词不变，然后在历史记录里对比两个结果。
低成本的对比方法
- 写一条 10 秒的创意脚本，开头、中段和结尾都清楚，并按顺序列出各个节拍。
- 在两个模型上都用 480p 跑一次，分别是 224 和 64 积分。
- 分别评判连贯性、运动和声音，然后只对表现更好的那次提高清晰度。
打开 Seedance 2.5 和 Wan 3.0 可以看到示例和所有设置。想并排查看其他模型，请看模型总览，或者阅读 Veo 3.1 与 Kling 3.0 的对比。